fredag 12 december 2014

Fixade nära 200'000 till välgörenhet - censureras nu av Sveriges Radio

Artikel: Fick cancer i pungen och hjälper hiv-smittade i Musikhjälpen – censureras nu av Sveriges Radio

Var vänliga sprid den där artikeln och ge Avkriminalisera Cannabis upprättelse. Dom har blivit smutskastade i mainstream-media och anklagade för att utnyttja välgörenheten för att "sprida sin egen agenda", och detta utan att ens få en chans att försvara sig och ge sin sida av saken. Nu får dom äntligen en röst via NyheterIdag.se

Människor som har samlat ihop nästan 200'000 kronor till välgörenhet och som faktiskt har vetenskaplig forskning på sin sida för att cannabis kan stoppa HIV-spridning blir felaktigt stämplade som "pundare som bara försöker utnyttja välgörenhet för att kunna knarka". Detta är definitionen av "ohederligt".

Om man verkligen vill hjälpa de HIV-smittade så lägger man sina egna fördomar åt sidan och undersöker om det verkligen finns någon sanning i att cannabis kan hjälpa dom som lider av AIDS/stoppa spridningen av HIV. Inte avfärda det bara för att man vägrar tänka utanför sin lilla låda. Jag har inget förtroende för mainstream-media men någon jävla måtta får det väl ändå vara? Sättet dom har behandlat cannabis-aktivisterna på är bara vidrigt, särskilt med tanke på hur mycket pengar dom har dragit in: http://bossan.musikhjalpen.se/topplistan

I artikeln beskrivs det hur: "Daniel förklarar att Sveriges Radio undviker att nämna hans insamling över huvud taget när de pratar i sändning om donationer till Musikhjälpen. Anledningen, enligt Per Byman, är att budskapet om att avkriminalisera cannabis strider mot Musikhjälpens idé om att hjälpa HIV-patienter."

Nej, det är ju PRECIS det som det inte gör? Och det finns gott om forskning som tyder på detta. Så varför i helvete ljuger Per Byman rätt ut? Det finns hur många HIV-smittade som helst som använder cannabis för att lindra biverkningarna av sina mediciner och han har ingen som helst rätt att föra deras talan om hur dom borde få eller inte få behandla sitt eget tillstånd.

Jag är helt och hållet på Daniel Davidssons sida i detta: Det är moraliserande och politisk korrekthet som ligger bakom Sveriges Radios beslut att inte nämna deras bidrag i sändning. Det är absolut inte vetenskap och verklighet.



Inga kommentarer:

Skicka en kommentar